<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Geotips &#187; Gas de schiste</title>
	<atom:link href="http://www.geotips.fr/tag/gas-de-schiste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geotips.fr</link>
	<description>La géologie de réservoir</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Mar 2018 17:35:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Le non-conventionnel repousse le Peak Oil?</title>
		<link>http://www.geotips.fr/2013/08/14/le-non-conventionnel-repousse-le-peak-oil/</link>
		<comments>http://www.geotips.fr/2013/08/14/le-non-conventionnel-repousse-le-peak-oil/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Aug 2013 09:39:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Jules Veillerette]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Energies]]></category>
		<category><![CDATA[Gas de schiste]]></category>
		<category><![CDATA[Peak Oil]]></category>
		<category><![CDATA[Réserves]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geotips.fr/?p=301</guid>
		<description><![CDATA[De récentes études américaines affirment que les Etats-Unis pourraient être indépendants en termes de ressources énergétiques. Cette nouvelle est quelque peu surprenante compte tenu du fait qu’il y a à peine  30 ans, les Etats-Unis pensaient avoir écoulé leur réserve. Mais c’était sans compter les progrès des géologues et en particulier l’exploitation du gaz de [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">De récentes études américaines affirment que les Etats-Unis pourraient être indépendants en termes de ressources énergétiques. Cette nouvelle est quelque peu surprenante compte tenu du fait qu’il y a à peine  30 ans, les Etats-Unis pensaient avoir écoulé leur réserve. Mais c’était sans compter les progrès des géologues et en particulier l’exploitation du gaz de schiste. L’exploitation de ce gaz pourrait créer, d’après une étude d’IHS, 3 millions de postes aux Etats-Unis avant 2020, et rapporter pas moins de 113 milliards de dollars par an au gouvernement américain.</p>
<p>Mais cela ne se réduit pas seulement aux Etats-Unis. En effet, la Grande- Bretagne, l’Argentine, la Colombie et l’Afrique du Sud, seraient potentiellement de gros producteurs. Mais pourquoi ne pas produire au niveau mondial cette nouvelle ressource ? La principale contrainte est pour ces pays le contexte politique, financier et environnemental ; contrairement à une politique américaine plus libérale. En France, l’exploitation du gaz de schiste a notamment fait débat à cause de problèmes écologiques dus à la fracturation hydraulique nécessaire à son extraction dans la roche.</p>
<p>La découverte de cette nouvelle ressource pétrolière bouleverse profondément l’estimation du « peak oil ». Initialement prévu pour 2008 par certains scientifiques, il est désormais reporté. Les estimations étant en cours d’étude, l’ASPO (Association for the Study of Peak<br />
Oil) l’approxime à 2030.</p>
<p>Pour Ted Beaumont, président de l’AAPG (Explorer de Mars 2013), faire confiance aux géologues a permis la révolution du pétrole et du gaz non-conventionnels, dont les retombées économiques aux Etats-Unis devraient faire réfléchir les autres pays.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geotips.fr/2013/08/14/le-non-conventionnel-repousse-le-peak-oil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La France a un sous-sol!</title>
		<link>http://www.geotips.fr/2011/11/05/la-france-a-un-sous-sol/</link>
		<comments>http://www.geotips.fr/2011/11/05/la-france-a-un-sous-sol/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:49:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Antoine Veillerette]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Energies]]></category>
		<category><![CDATA[France]]></category>
		<category><![CDATA[Gas de schiste]]></category>
		<category><![CDATA[sous-sol]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geotips.fr/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Les échanges sur le pétrole et gaz de schistes en France ne sont  pas un modèle de dialogue entre les industries, associations et gouvernement. On peut même dire que les fausses bonnes raisons, les intérêts directs et les à-peu-près y sont légion. Tout cela pour arriver à un blocage politique complet, sans qu’il y ait [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Les échanges sur le pétrole et gaz de schistes en France ne sont  pas un modèle de dialogue entre les industries, associations et gouvernement. On peut même dire que les fausses bonnes raisons, les intérêts directs et les à-peu-près y sont légion. Tout cela pour arriver à un blocage politique complet, sans qu’il y ait eu débat.<span id="more-236"></span><br />
Mais positivons, et essayons de voir quelques mérites dans ces récents événements : La France a découvert qu’elle avait un sous-sol ! Mieux, des dizaines de puits y ont été forés depuis des années (plus de 2800 dans le bassin parisien) à usage divers (eau, gaz, pétrole, stockage, géothermie…) et sans incidents majeurs. Ce sous-sol est constitué de roches qui forment tout un empilement de niveaux tous plus ou moins remplis de fluides (eau, gaz, pétrole) qui circulent (naturellement ou pas) selon différents régimes de pression et que l’homme gère déjà pour différents usages. Certes, la production française n’est pas bien importante. Mais c’est bien un paradoxe Français que de consommer de l’énergie &#8211; comme nos voisins de niveau de vie comparable &#8211; mais de considérer sa provenance comme lointaine, voir un peu floue : forages exotiques, plates-formes dans les tempêtes et pipe-lines géopolitiques … bien loin de nos campagnes. Ce doit être la faute à ces publicitaires gouvernementaux des années 80 qui pour faire un bon slogan et flatter notre créativité ont commencé par nous dire qu’en France on avait des idées…mais pas de pétrole.<br />
Mais voilà qu’aujourd’hui de nouvelles données chamboulent tout. Comme si on redistribuait en partie les cartes du Monopoly énergétique. De nouvelles formes d’énergie fossiles sont accessibles, les non-conventionnels parmi lesquels on trouve les Shale gas, et ce dans des pays habituellement pas cités dans ces rubriques : La France serait (le conditionnel est important !) avec la Pologne le deuxième pays en Europe en terme de ressource d’un tel gaz.<br />
On a donc découvert que l’on avait un sous-sol. Mais on n’a pas malheureusement été jusqu’au débat essentiel : l’avenir énergétique dans son ensemble, et en France en particulier.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geotips.fr/2011/11/05/la-france-a-un-sous-sol/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
